how come?
Posted by
Adler3D 11 Oct 2008 15:28
Вот на такой тест у меня прога выдаёт 1500 и получает WA на 6 тесте. А когда она выдавала 1631, WA было на 11 тесте 0_o. Помоему из условый ответ толжен быть 1500, а не 1631. Значит ошибка в тестах ?
3
3 10 1200
23:50 01:00
2 41 300
19:19 21:30
Re: how come?
Doesn't seem like correct test: Q_1 = 3 when only 2 times are given
Re: how come?
THE SAME TO U。。。。。I GOT WA INT TEST#6 WHEN THE ANSWER IS 1500
Re: how come?
THE SAME TO U.I GOT WA IN TEST#6 WHEN THE ANSWER IS 1500.
Re: how come?
i got ac and all that i can say is "condition sux"
(sorry it's just imho)
Re: how come?
Posted by
Adler3D 11 Oct 2008 16:34
Я фигею, ничего вроде не менял, a WA теперь на 9 =(
Re: how come?
Posted by
Adler3D 11 Oct 2008 16:52
я её решил. Вот состовитель молоток, всё условия правильные и незаметные.
Hint:
см. условия на D.
Edited by author 11.10.2008 16:53
Edited by moderator 13.10.2008 00:49
Re: how come?
Posted by
XJTU小分队 11 Oct 2008 17:01
Coule you please translate it into English?? I got WA on test6 so many times! I don't know why
Re: how come?
Nice problem. Just try to read problem statement more carefully.
Hint:
For test
3
2 10 1200
23:50 01:00
2 41 300
19:19 21:30
Correct answer is 1631.
Re: how come?
Mace, when I change solution to it says "1631" on your test, my solution is rejected with WA 2.
Is there any difference between your test and test #2 from the statement?
Re: how come?
I can't understand it anyway. Will try to read the statement tomorrow. Again)
Re: how come?
. Но тут он услышал шокирующую новость — из-за метеорологических, экономических и геополитических причин С ЭТОГО момента все самолёты будут вылетать из аэропорта i на Di минут позже расписания.
Edited by author 11.10.2008 22:11
Edited by author 11.10.2008 22:11
Re: how come?
"because of meteorological, economic, and geopolitical reasons, all flights would leave the ith airport Di minutes later". То есть "would leave" я должен перевести как "с этого момента будут вылетать"? Видимо, это попытка сделать задачу, сложность которой основана на том, чтобы понять, чего хотел от контестантов составитель условия, или даже угадать, чего он в условии недосказал.
Re: how come?
До момента прибытия субъекта в аэропорт все рейсы вылетают по расписанию. Задержки начинаются ровно с момента, когда субъект прибывает в аэропорт. Субъект может сесть в самолет в момент его вылета.
Спасибо Валерию. На мой ключевой вопрос, предполагающий ответ "да" или "нет", жюри в лице сами знаете кого не ответило. Я думаю, жюри получает от этого удовольствие.
Игорь, совершенно верно. Что вы хотите от вуза, в котором на приеме у декана пирамидку катают? Радуйтесь, что у них людей не едят.
Re: how come?
Господа, я не понимаю, в чем суть спора? Ну да, надо признать, что Вы невнимательно читали условие, потому что хоть по-русски, хоть по-английски из него явственно следует, что самолеты будут вылетать с опозданиями ПОСЛЕ ТЕКУЩЕЙ ПОЛУНОЧИ. После первого ВА на контесте я еще раз хорошо перечитал условие и прога сразу без проблем сдалась.
Так что читайте условия внимательнее.
И еще - если вы участвуете в чемпионатах на тимусе, то надо хотя бы немного с уважением относиться к людям, которые это для вас совершенно безвозмездно делают, а не отпускать глупые шутки по поводу пирамидок у декана и поедание людей. Всего доброго.
Re: how come?
Верно, я невнимательно перечитал условие 8 раз на русском и английском языках.
Юмор как бы является частью контестов довольно давно как в фабуле, так и в изобретении особенно изощренных задач. Неплохо бы признать тоже, что юмор составителей задач также не все разделяют ("украинские газопроводы", "теплотрасса"). Про пирамиду декана не я придумал.
А этот контест проводится прежде всего для внутренних нужд УрГУ.
Спасибо.
Edited by author 12.10.2008 19:56
Edited by author 12.10.2008 19:56
Re: how come?
You know, sometimes "extremely sophisticated" problems are not invented by the problemsetters for fun. Sometimes a usual problem turns out to be sophisticated and containing a lot of gaps and features. See also problem 1484. Both of them were invented first and solved by the authors second.
Don't you think the current statement is logical? What is the reason of giving the delay in the input if you only need to add it to the departure time and take it modulo 1440?
P. S. Speak English please.
Re: how come?
>Don't you think the current statement is logical? What is the reason of giving the delay in the input if you only need to add it to the departure time and take it modulo 1440?
Alex, but why in another problem we need only substruct 20*sum(ai) ?
I read problem in russian and second reading help me. But in english as I know statement was bad.
Re: how come?
Edited by author 13.10.2008 10:27